De 16 statstypene (klassifisert og forklart)

I verden er det mange forskjellige systemer i styrende land. Det er monarkier og republikker, sentraliserte land og desentraliserte land, fulle demokratier og diktaturer ..

Statstypene vi kan finne i verden er veldig forskjellige, Men de fleste finnes i en av følgende 16 typologier som vi vil oppdage nedenfor. Gå for det.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?""

De 16 typene status og deres egenskaper

Staten er et politisk konsept som refererer til den sosiale, politiske og økonomiske organisasjonen i et samfunn. For at en region i verden skal bli betraktet som en suveren stat, i tillegg til å bli anerkjent som sådan, må den ha følgende tre elementer: et avgrenset territorium, en befolkning og institusjoner.

En av de første som snakket om staten var den italienske filosofen Nicolás Machiavelli, som brukte dette begrepet for å utpeke den politiske organisasjonen. Fra det øyeblikket har konseptet utvidet betydningen, og referert til flere maktstrukturer og dominans som blir betraktet som de legitime maktmennene over en viss forlengelse av jorden.

I teorien om den sosiale kontrakten blir staten snakket som en slags enighet om at folk gjør individuelt, og utgjør en forening som skiller seg fra regjeringsinstitusjonen. Max Weber omhandler også staten som en forening, men skiller seg fra teorien om den sosiale kontrakten med tanke på at det er en avtale om at en gruppe mennesker når som blir pålagt andre samfunnsgrupper, noe som antyder på en eller annen måte fordelen av noen og andres undertrykkelse.

Gjennom historien har det vært flere former for stat. Faktisk kan vi si at hvert land har sitt eget, siden hver nasjon har hatt sine egne sosiale, demografiske, økonomiske og politiske egenskaper, som påvirker måten de har organisert. Men til tross for dette, De kan alle grupperes i kategorier som deler fellestrekk og organiserer i flere kriterier.

1. I følge den territorielle modellen

I henhold til den territorielle modellen til staten, det vil si i hvilken grad av autonomi har regionene som komponerer den eller i hvilken grad hovedstaden bestemmer alle aspekter av staten, snakker vi om:

1.1. Sentralisert stat

I en stat med en sentralisert territoriell modell kan vi finne at det er sentralregjeringen som praktisk talt har alle makter, overlater veldig liten beslutningskapasitet til sine administrative regioner. Dette er en statsmodell der alle aspekter av utøvende, lovgivende og rettslig makt avgjøres i hovedstaden.

Kommuner, regioner, provinser, avdelinger eller andre underavdelinger i staten er nesten fullstendig underordnet sentralmakt. Faktisk er herskerne og tjenestemenn praktisk talt utnevnt fra statshovedstaden, og det er bare et rettssystem for hele territoriet.

Eksempler på sentraliserte stater er Frankrike, Portugal og Vatikanets by.

1.2. Føderal stat

Stater med føderal territoriell modell er sammensatt av flere stater med nok autonomi. Praktisk talt er disse statene suverene og frie, nesten uavhengige med hensyn til sentralregjeringen, men er forent til en føderal enhet som utgjør landet.

Disse statene har en høy grad av politisk desentralisering, radikalt motsatt av enheten sier fordi føderale enheter kommer til å bestemme praktisk talt alt. Hver stat har sine egne lover, skatter, utdanningssystem, politi, nasjonalitet ... har rettslig og lovgivende autonomi, selv om det alltid er underlagt den føderale grunnloven.

Tyskland, USA og Russland er eksempler på denne typen stater.

1.3. Konføderert stat

Dele egenskaper med den føderale staten, siden Den territorielle modellen innebærer forening av to eller flere stater med sine respektive krefter. I den konfødererte tilfellet er desentralisering imidlertid enda større, noe som innebærer mange flere friheter.

Graden av autonomi i hver stat er så stor at de ved å kunne ha til og med kan ha sin egen hær og andre defensive organisasjoner bortsett fra de som er funnet på konfederalt nivå. Full uavhengighet gis til alle stater for å kunne forsvare seg så raskt som mulig uten behov for tillatelser på suveren statlig nivå.

Imidlertid er makt en delegat til de konfederale myndighetene når det gjelder internasjonale spørsmål, noe vi kan observere i konfødererte land som Sveits.

• Du kan være interessert: "Hva er innflytelsen fra mental helsepolitikk?""

1.4. Sammensatt status

Den sammensatte tilstanden er en type organisasjon som oppstår fra en eller flere suverene stater. Er om Enheter sammensatt av flere stater, alle praktisk talt uavhengige, med sin egen regjering. De kan være forbund, konføderasjoner og foreninger av stater, men som fortsetter å vises på kart som suverene og uavhengige nasjoner.

I det siste var dette systemet ganske vanlig, spesielt siden det var flere monarkier enn nå, og det var vanlig at takket være dynastiske arv, spilte den samme personen rollen som konge i to eller flere land. Historiske eksempler på dette vi har i Carlos I of Spania og V i Det hellige imperium, sønn av Juana "La Loca", som igjen ble dronning av Castile, Aragon og Navarra som tre uavhengige stater.

Men det er ikke nødvendig å reise til Latetomedieval Europa for å finne sammensatte land. Det utdødde Sovjetunionen anses av noen som et sammensatt statseksempel, der hver av sine sovjetiske sosialistiske republikker hadde sin egen regjering, men under retningslinjene fra unionens president.

Et annet eksempel er Det britiske nasjonenes samfunn, sammensatt av land som Storbritannia, Australia, New Zealand eller Belize, Hver med sin egen hær, suverene regjering, nasjonalitet og andre, men med samme statsoverhode, Isabel II i Storbritannia.

1.5. Regional stat

Det er tilfelle av land som, selv om de er konstituert i en enkelt stat, dens administrative regioner har nok makt. Dette er den regionale staten, en territoriell modell halvveis mellom enheten og den føderale, siden det fremdeles er en enkelt nasjonal suverenitet, kan dens regioner velge i utdanning, helse, eget språk og intern politikk.

Dette systemet er typisk for Spania og er til en viss grad i kraft i Italia. Hele landet regnes som en suveren nasjon, med sin hær, president, ministre og statsoverhode, men regionene liker regionale presidenter, Styremedlemmer med kompetanse som ligner på minister- og parlamentarikere som fungerer på en lignende måte som varamedlemmer, men med mindre makt.

1.6. Makro -State -modeller

Makro -statsmodeller er et veldig nytt konsept og tilsvarer ikke en statlig organisasjon, men Flere suverene stater at av forskjellige grunner kommer sammen for å oppnå et felles mål, noe som kommer alle til gode. De liker alle full suverenitet, men de må gi forklaringer til en enhet som, selv om de er valgt av dem på en avtalt måte, har konkurranse om dem.

Et eksempel på dette er EU, en overnasjonal enhet på grunn av det faktum at flere europeiske land har alliert, Avtalt å gradvis gi sin makt ved å skape en strategisk enhet halvveis mellom USA, en suveren stat og NATO, en politisk og økonomisk allianse sammensatt av flere helt uavhengige stater.

Hvert EU -land er gratis og beholder sin idiosynkrasi, med sin hær, utøvende gren og statsoverhode. Faktisk, Medlemslandene er så forskjellige at det praktisk talt er alle: Monarkier som Spania og republikker som Italia, regionale stater som spanske, sentraliserte stater som Frankrike, føderasjoner som Tyskland, land med autonome byråer som Finland og dets Ålands øyer. Det er alt.

Årsaken til EUs eksistens skyldes behovet for å forene utenrikspolitikk, forsvar, sikkerhet og økonomi. Til tross for at det europeiske kontinentet er historisk veldig viktig, er det lite, så mye at det i en stadig mer globalisert verden ikke er noen mening at det er mer enn 30 europeiske land med sin egen valuta og hærer som går til deres frie vilje, mens mye flere land Stor som Kina, Brasil og Russland tar en stadig mer relevant rolle i verden.

2. I henhold til sin regjeringsform

Statene kan differensieres i henhold til hvordan landet styres.

2.1. Kongerike

Monarkiene er stater der statssjefen er en konge. Kongen eller dronningen er vanligvis fordi han er sønn eller datter av den forrige monarken, og klatrer til tronen da forgjengeren døde eller abdiserte. I eldgamle tider var monarkiene den vanligste regjeringsformen i Europa, og overlevde mange av dem frem til begynnelsen av det tjuende århundre. Land som Frankrike, Italia, Russland, Tyskland (eller Preussen) og Portugal har vært riker gjennom hele sin historie.

Kongen kan ha reelle makter angående sitt land, og kunne ta seg av administrasjon av rettferdighet, lovgivning, styring av de væpnede styrkene og andre; Likevel, Det kan også hende at hans rolle er ganske symbolsk, og bare holder tittelen King of hans land. Avhengig av monarkens virkelige kraft snakker vi om forskjellige typer monarki.

De absolutte monarkiene De er de kongedømmene der statssjefen og sjefen for den utøvende faller på samme person, kongen. Det har praktisk talt absolutte krefter, og har ingen begrensninger i politiske, administrative og til og med religiøse termer. Et moderne eksempel på absolutt monarki er Saudi -Arabia.

De konstitusjonelle monarkiene De tilsvarer de fra de fleste moderne kongedømmer. De er stater der kongen er statsoverhode, men ikke av regjering, og har noen få makter når de bestemmer politikken i sitt land.

Nasjonenes regjering faller til presidenten eller statsministeren og en grunnlov blir overholdt. Spania, Storbritannia, Sverige og Japan er eksempler på stater med konstitusjonelle monarkier.

Det er semi -konstitusjonelle monarkier, der det er en grunnlov, men kongen eller dronningen har visse krefter over den teksten. Eksempler på dette regjeringssystemet er Monaco, Bahrein og Marokko.

• Du kan være interessert: "Absolutisme: Hovedegenskaper ved denne typen politiske regime"

2.2. Republikk

Som definert, En republikk er all den staten der det ikke er noe monarki, uavhengig av om det er demokrati eller ikke. Den utøvende makten og tittelen som statsoverhode er ikke arvet, men erverves gjennom forskjellige mekanismer.

Republikkens grunnleggende ide. Det er imidlertid mulig at selv om ideen om demokrati er nært forbundet med republikkene, er mange diktaturer teknisk republikanske regjeringer ved ikke å holde makten en monark.

2.3. Aristokrati

I følge Aristoteles er aristokratiet regjeringen til noen få. Det er også kjent som regjeringen av de beste, av eliten som i det minste ønsker å få staten til å fungere så godt som mulig.

Er om Et republikansk system der makt håndteres av de edle og privilegerte klassene. Selv om det blant disse aristokratene kan være mennesker med ekte avstamning, er det ikke et monarki for det enkle faktum at makt ikke faller på en eneste person.

2.4. Demokrati

Den rene ideen med demokrati er at alle borgere kan være kvalifisert til å sende og velgere som han befaler for, det er ingen arvelige titler eller begrensninger på hvem som kan presentere seg som en kandidat for regjeringen. I demokratier er det maktens avdeling og herskerne blir valgt gjennom det populære valget.

Denne ideen er vanligvis relatert til republikken, men dette betyr ikke at alle republikk er demokratiske eller at monarkier ikke kan være demokratier. Så lenge regjeringen kan velges av folket som respekterer individuelle friheter og menneskerettigheter, vil denne staten bli betraktet som en demokratisk nasjon.

Spania, Frankrike, Italia, USA, Japan, Finland, Sverige og Canada er eksempler på fulle demokratier.

• Du kan være interessert: "De 6 typene demokrati og deres egenskaper"

2.5. Sosialisme

Sosialistiske stater er regjeringer som konstitusjonelt prøver å bygge et sosialistisk samfunn. Dette betyr at produksjonsmidlene er offentlige, eid av regjeringen for folket, og at Det blir prøvd at varene blir ganske distribuert.

Dette regjeringssystemet uttaler at det må være en rasjonell organisering av økonomien, noe som gjør det til folket som forvalter ressursene. For å oppnå et slikt mål, systemet Den sier at det verken skal være sosiale klasser eller den private eiendommen til produksjonsmidlene.

For tiden er det bare fem land som regnes som sosialister: People's Republic of China, Nord -Korea, Cuba, Vietnam og Laos.

3. I henhold til den type politiske overgrep som er forpliktet

Det er andre regjeringsformer som på en eller annen måte, De kan overlappe med de typer status vi har sett. De refererer ikke til den territorielle modellen eller hvem som er statsoverhode eller i hvilken grad folket kan bestemme hva som skjer med landet deres, men er typer stater i henhold til hvilken type politisk overgrep som utfører den regjerende klassen.

3.1. Diktatur

Et diktatur er alt statlig der praktisk talt Det er ingen politiske eller sosiale friheter, og hvor regjeringen konsentrerer seg om en person, diktatoren. Denne typen regjeringer ligner et absolutt monarki, men det hender vanligvis at diktatoren ikke skal arve makten, men for å ha tatt det fra hvem som holdt ham foran ham.

I diktaturer er det ingen maktens inndeling med det diktatoren og hans samarbeidspartnere utøver kommando på en helt vilkårlig måte. Det er på dette tidspunktet at de mest skiller seg fra demokratiske regimer, siden de som styrer det i diktaturer til fordel for tilhengere til regimet, ikke for flertallet av samfunnet.

Francos Spania, Mussolini og Nord -Koreas Italia er eksempler på diktatorisk styrte land.

• Beslektet artikkel: "De 5 typene diktatur: av totalitarisme til autoritarisme"

3.2. Totalitær

Vi snakker om en totalitær stat som den regjeringen Prøv å ha absolutt kraft på alle aspektene av samfunnet, til og med de mest intime og nimios. Rettferdighet, befolkning, territorium, språk, religion, økonomi ... alt er prøvd å kontrollere, uten å be om samtykke eller tillatelse fra samfunnet.

Det er ingen politiske eller sosiale friheter, og individuelle rettigheter lyser for deres fravær. Det handler om å dominere absolutt alt og intoleranse overfor det forskjellige er en veldig vanlig holdning mellom de som har makten. Nazi -Tyskland, Sovjetunionen og det kommunistiske Kina i løpet av det tjuende århundre var veldig totalitære stater.

3.3. Tyranni

Tyranni er et absolutt maktregime som også utøves av en enkelt figur. I motsetning til totalitære regimer, er tyranner imidlertid mennesker som utøver makt i henhold til deres vilje og uten rettferdighet, tar makten med makt og utfører vilkårlige tiltak, noe som forårsaker frykt blant befolkningen. Det styrer uten å tenke på folket i det hele tatt.

3.4. Oligarki

Oligarkiet er et regjeringssystem som ligner på aristokratiet, siden det også er et regjeringssystem der en valgt og privilegert klasse har statens politiske makt.

Imidlertid er oligarkiske regjeringer Visiated, der den regjerende klassen ikke bryr seg om samfunnets felles beste, men om dets interesser som en privilegert klasse. Noen få fordeler, men hele samfunnet styres. Aristoteles snakker om oligarkiet som en degenerasjon av aristokratiet.

3.5. Demagogi

I følge Aristoteles er demagogi forringelsen av demokratiet. Det er en type stat der herskerne er blitt demokratisk valgt, men ved å bruke følelsene og følelsene til folket for å oppnå sin godkjenning enn å overbevise dem om at de vil forbedre samfunnet.

Herskerne Demagogues klarer å generere en sterk inndeling i samfunnet, og tro at det er en overhengende trussel eller at de av den andre partiet er samfunnets fiender. I tillegg tilfører de ideen om at det ikke er noen bedre enn dem å styre, og at i tilfelle de andre vinner, vil det være slutten på landet slik de visste det.

I stater med en demagogisk regjering skjer det vanligvis det, Langt fra klokt å investere offentlige midler, ender de opp med å bli vunnet i banaliteter Hvordan legge flere flagg, bruke det på landslaget til en sport eller bygge en vegg for å forhindre at illegale innvandrere kommer inn. Helse, utdanning og sysselsetting er snarere sekundære aspekter for herskerne som bruker demagogiske strategier.