Richard Herrnstein Biografi om denne amerikanske psykologen og forfatteren

Richard Herrnstein Biografi om denne amerikanske psykologen og forfatteren

Herrnstein er en av de store forfatterne som skilte seg ut innen psykologi i løpet av andre halvdel av 1900 -tallet i USA.

Neste kan vi lære mer om denne forfatterens liv gjennom En sammendrag av biografi om Richard Herrnstein, Å fremheve disse verkene eller publikasjonene som var spesielt relevante for impulsen i karrieren, og som i dag fortsetter å ha en viss innvirkning på studieretningen de korresponderer.

  • Beslektet artikkel: "History of Psychology: Hovedforfattere og teorier"

Kort biografi om Richard Herrnstein

Richard Herrnstein ble født i New York City, USA, i 1930. Familien hans, som var av jødisk opprinnelse, hadde emigrert til Amerika fra Ungarn. Foreldrene hans var Rezso Herrnstein og Flora Irene Friedman. Det var en ydmyk familie, der inntekten kom fra Rezsos arbeid, og malte hus.

Hans opplæring fant sted i offentlige institusjoner, som Secondary School of Music and Art, og City College of New York, der Richard Herrnstein ville fullføre studiene som psykolog. Takket være sin lovende profil klarte han å få tilgang til Harvard University PhD -programmet.

Slik, i 1955, Med bare 25 år ble Herrnstein lege, etter å ha publisert en doktorgradsavhandling om kondisjoneringsprosesser. Spesifikt ble dette arbeidet kalt "atferdsmessige konsekvenser av eliminering av en diskriminerende stimulans assosiert med den variable intervallarmeringen".

Denne oppgaven ble laget under ledelse, intet mindre enn Burhus Frederic Skinner, far til den psykologiske skolen for atferd. Faktisk opprettholdt begge forfatterne et fantastisk forhold, og Skinner var Herrnsteins mentor, som han tok som favorittelev.

I tillegg til å gi ham råd i doktorgraden, samarbeidet de også i forskning utført med duer, i et laboratorium som Richard Herrnstein selv hadde ansvaret for å styre etter Skinner, og ville gjøre det gjennom hele karrieren. I tillegg til å trene faglig, tjenestegjorde han over tre år i den amerikanske hæren.

Profesjonell karriere i Harvard

Richard Herrnstein utviklet hele karrieren ved Harvard University, hvor han hadde vært i stand til å lære av en fremtredende som B.F. Skinner og få en doktorgrad under veiledningen. Som et resultat begynte Herrnstein å skjære et rykte som snart ville bli godkjent med verkene og forskningen som han ville utvikle.

Et av disse bidragene til psykologi var den så -kallede sammenkoblingsloven. Det denne loven sier er at et dyr før to mulige valg vil velge det som gir en større belønning, med en frekvens som er direkte proporsjonal med mengden nevnte belønning.

I henhold til denne resonnementet, en due (dyr som skinner og Herrnstein vanligvis brukes til sine eksperimenter) som står overfor røret med å velge mellom en beholder med en viss mat, og en annen som inneholder dobbelt så mye som den forrige, har to ganger så mye sannsynlighet for å velge det andre alternativet angående det første.

Men det var ikke det eneste bidraget fra Richard Herrnstein. Et annet av hans store funn var teorien om forbedring, som han utviklet i forbindelse med forfatteren William Vaughan Jr. Denne teorien innebærer en fortsettelse av etterforskningen som er initiert med sammenkoblingsloven. I den forstand foreslår teorien om forbedring at dyr vil strebe mer desto større forbedring med hensyn til deres situasjon de kan oppnå.

Derfor introduserer den en ny variabel, siden dyret nå ikke bare har å bestemme mellom to muligheter for belønning, en major og en mindreårig, men må også ta hensyn til innsatsen som hver av dem skal, og til slutt vil velge En hvis arbeid rapporterer den maksimale fordelen.

Disse prosessene utføres automatisk, uten resonnement i mellom, fordi vi snakker om reaksjoner utført av dyr og ikke av mennesker, så det er ikke et rasjonelt spørsmål.

  • Du kan være interessert: "Teoriene om menneskelig intelligens"

Fortsettelse av karrieren og de siste årene

Med mange års arbeid som eksperimentell psykolog i Harvard var Richard Herrnstein allerede en anerkjent skikkelse i sitt felt. I 1965 ankom en annen av sine store publikasjoner, volumet med tittelen "Consultation of Consultation of History of Psychology", som skrev i samarbeid med sin kollega, Edwin Boring.

I tillegg til sitt arbeid som forsker i Harvard, hvor han også ledet Department of Psychology mellom 67 og 71, oppfylte Herrnstein også andre oppgaver. Han hadde ansvaret for å redigere Journal of Psychology med tittelen "Psychological Bulletin". I tillegg ble han medlem av American Academy of Arts and Sciences.

Når det gjelder hans personlige liv, hadde Richard Herrnstein to ekteskap. Den første var med Barbara Brodo, som han giftet seg med i 1951 og opprettholdt et forhold på et tiår, takket være at datteren Julia ble født. Etter skilsmisse giftet han seg i 1961 med Susan Chalk Gouinlock, som ville være moren til barna Max og James.

De siste årene av denne forskerens liv var preget av lungekreftsykdom, som han endte med å dø i 1994, da han bare var 64 år gammel. Veldig kort før han døde, hadde han utgitt sin siste bok, med tittelen "The Curve in Campana", som skulle bli hans mest kontroversielle verk. Vi vil i detalj se implikasjonene nedenfor.

Kurven i Campana

Richard Herrnstein skrev "The Curve in Campana" i samarbeid med Charles Murray, i tråd med undersøkelsene han gjennomførte i løpet av den siste fasen av karrieren, der han studerte faktorene som påvirket mennesket. Det er nettopp temaet som forfatterne utforsket i den boken.

En av de første uttalelsene som Herrnstein gir i volum, er at intelligens avhenger av både genetiske faktorer og miljømessige faktorer, som er en akseptert sannhet i alle psykologikretser, selv om noen forfattere legger mer vekt i noen enn i andre, noe som har generert en intens debatt som har forlenget flere tiår.

Richard Herrnstein uttaler også at det sosioøkonomiske nivået er den beste prediktoren for suksessen til en person i alle aspekter. Det vil si at jo høyere det sosioøkonomiske nivået til en familie, desto mer sannsynlig vil barna måtte ha en bedre lønn, for å være en god arbeider eller enda mer sannsynlig at det ikke vil begå forbrytelser.

I begynnelsen av boka etablerer forfatterne totalt seks poeng, som vil være grunnlaget for resten av innholdet i arbeidet. Den første av disse er at det er forskjeller i de kognitive evnene til mennesker, og at ikke alle vil være like med tanke på nevnte variabel.

Det andre er at det er psykometriske bevis for å måle et individs intellektuelle kvotient, og i motsetning til akademiske eksamener, som kan generere mer tvil eller være mer subjektive, oppnår disse testene sitt mål med stor suksess, slik at IC for forskjellige mennesker kan evalueres og sammenlignet med hverandre.

Det tredje poenget som Richard Herrnstein er nevnt, er at resultatet av den intellektuelle kvotientprøven ville være det som generelt vil bli forstått som intelligens. Deretter snakker forfatteren om stabilitet på det nivået av intelligens gjennom menneskers liv, så en CI -test utført i forskjellige perioder til samme person, bør ikke avvike for mye i resultatet.

Den femte uttalelsen er det Alle disse testene er designet for å unngå skjevhet som kan vises mot enhver rase, etnisk eller sosial gruppe, Så alle mennesker ville være på like vilkår når de ble sendt til den aktuelle IC -testen. Til slutt uttaler Richard Herrnstein at arvefaktoren i etterretning vil være mellom 40% og 80%.

Etter disse postulatene fortsetter forfatterne å utvikle arbeidet sitt og fortelle oss om konseptet med en kognitiv elite, som ville være en mer etterretningssektor og også mer sosioøkonomisk nivå som gradvis var i økende grad skille seg fra resten av individer, og utdypet i Disse forskjellene og gjør dem mer og mer håndgripelige.

Selvfølgelig var alle disse konseptene og ideene ikke unntatt kontrovers, fordi Richard Herrnstein Jeg la på bordet ideen om at det kunne være grupper av mennesker som på en genetisk måte hadde en større eller mindre disposisjon for å være smartere enn resten.

Dette arbeidet har blitt fulgt av mange andre, noen prøver å demonstrere usannheten i konklusjonene han ankom og andre som støtter ideene hans.

Bibliografiske referanser:

  • Herrnstein, r.J. (1961). Relativ og absolutt responsstyrke som en funksjon av forsterkningsfrekvensen. Journal of the Experimental Analysis of Behaviour.
  • Herrnstein, r.J., Loveland, d.H., Kabel, c. (1976). Naturlige konsepter i pygueeans. Journal of Experimental Psychology: Animal Behaviour Process.
  • Herrnstein, r.J. (1997). The Matching Law: Papers in Psychology and Economics. Harvard University Press.
  • Herrnstein, r.J., Murray, ca. (2010). The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life. Gratis pressemeldinger.