Induktive strukturegenskaper på denne måten å organisere en tekst

Induktive strukturegenskaper på denne måten å organisere en tekst

Når det gjelder å fange opp informasjonen, kan du velge mellom en serie strukturer, avhengig av målet som forfatteren har.

En av disse mulighetene er kjent som induktiv struktur. Vi skal analysere nøye hva denne modaliteten består av, hva er dens egenskaper, det som skiller seg fra andre mulige modeller, og vi vil til og med se noen eksempler som vi bedre kan forstå denne informasjonen

  • Beslektet artikkel: "De 4 hovedtypene av resonnement (og deres egenskaper)"

Hva er en induktiv struktur?

Når vi snakker om induktiv struktur, viser vi til hvordan du bestiller en serie med data, det vil si informasjon, gjennom en tale, historie eller tekst. Denne formen for strukturering er basert på induksjon, et konsept som vi må definere riktig i denne introduksjonen for å bedre forstå emnet som angår oss.

Induksjon, eller induktiv resonnement er en måte å resonnere der En serie lokaler blir først analysert for å prøve å oppnå en konklusjon som, selv om den støttes av førstnevnte, ikke gir absolutt sikkerhet Om dens sannhet. Det vil si at vi vet at denne konklusjonen blir oppfylt for alle lokalene som er analysert, men vi kan ikke være sikre på at det er aktuelt for de vi ikke vet.

En annen måte å beskrive induksjon på, som er grunnlaget for den induktive strukturen, som vi allerede har sett, ville være den begrunnelsen som starter fra det mest spesielle, det vil si fra spesifikke og kjente tilfeller, å prøve å nå de generelle hensynene til alle sakene. Som vi har sagt, kan vi bare være overbevist om at disse hensynene gjelder kjente saker, men ikke for resten.

For å kunne illustrere dette problemet med et eksempel, kan vi tenke på oppdagelsen av en ny art av dyr, la oss sette en gnager. Forskere som studerer denne nye arten kan observere en serie lokaler, relatert til hårfargen til hvert eksemplar som ble funnet, noe som kan være brun i alle tilfeller. Gjennom induksjon kunne de konkludere med at alle medlemmer av den arten ville være brune.

Denne resonnementet er induktiv, siden Konklusjonen oppnådd er gyldig med absolutt sikkerhet bare for de kjente sakene (lokalene) kjent, det vil si for eksemplene som er studert. Men forskere kunne ikke sikre at en ny eierandel av nevnte gnager plutselig ble funnet ut av en annen farge, for eksempel hvit. Dette vil hjelpe oss senere å forstå implikasjonene av den induktive strukturen.

I så fall vil konklusjonen slutte å være gyldig, og du må nå en annen, for eksempel at medlemmer av den arten har hår eller brun eller hvit. Som før vil denne konklusjonen fortsette å være gyldig for de kjente premissene, så hvis en ny ble introdusert, for eksempel eksemplarer med den svarte pelsen, nok en gang, bør en ny konklusjon etableres, oppdateres i henhold til kjente data: den Pels av dette dyret kan være brun, hvitt eller svart.

  • Du kan være interessert: "De 13 teksttyper og deres egenskaper"

Kjennetegn på den induktive strukturen

I introduksjonen har vi vært i stand til å observere et eksempel på induksjon som vil hjelpe oss å forstå egenskapene til den induktive strukturen. I dette tilfellet, Det handler om å bruke denne formen for resonnement på strukturen til en tekst.

Deretter vil vi samle noen av de grunnleggende funksjonene i denne skrivestilen, hovedegenskapene som vi kan identifisere en tekst med en induktiv struktur.

1. Lokaler først, konklusjon til slutt

Som vi observerte i forrige eksempel, er det en grunnleggende egenskap i induksjon som beveger seg til den induktive strukturen. Det er ingen ringere enn rekkefølgen på elementene som vil være nødvendig i teksten for å kunne overføre meldingen som forfatteren har til hensikt å nå leserne.

I den forstand, Det vil være viktig at forfatteren begynner med å etablere hele serien med lokaler som resonnementet vil basere. I den delen av teksten må forfatteren tydeliggjøre alle dataene som skal trengs, siden en induktiv struktur krever at all denne informasjonen er lokalisert i begynnelsen av forfatterskapet.

Etter å ha oppregnet alle disse spesifikke tilfellene, eksempler eller data som er kjent om temaet som forfatteren analyserer, kan det sendes til neste punkt, som er samlingen av informasjonen som har dukket opp i de spesifikke eksemplene, for å være i stand til å syntetisere dataene og nå det siste trinnet.

Det siste trinnet i den induktive strukturen er ingen ringere enn konklusjonen. På det tidspunktet vil forfatteren av teksten presentere det som er avsluttet fra alle tilfeller som er studert i de tidligere punktene. Det er viktig å huske at denne konklusjonen, som er basert på induktiv resonnement, er sant for eksemplene som er studert, men vi kan ikke garantere at det er for de vi ikke vet.

Derfor vil den konklusjonen ha kategorien av sikkerhet når det Og hvordan det er blitt observert.

Ved å finne nye data, bør konklusjonen oppnådd i nevnte brev oppdateres gjennom en ny tekst som tok hensyn til funnet funnet, For å opprettholde gyldigheten.

2. Dialog mellom forfatteren og leseren

I motsetning til andre tekster, den induktive strukturen Det gir en aktiv deltakelse av leseren, og etablerer en slags dialog med dataene som forfatteren gradvis tilbys Gjennom hele forfatterskapet. Logisk sett kan du også lese på en passiv måte, men for å forstå resonnementet som blir utført på riktig måte, er det praktisk å ta hensyn, med et våken sinn.

Bare på denne måten kan vi følge, som lesere, på veien som forfatteren markerer oss, og dermed forstår informasjonen vi starter og refleksjonene vi må gjøre for å komme til de endelige konklusjonene som er etablert, og som er aktuelle for informasjonen som vi har blitt tilbudt i begynnelsen.

Hvis denne prosessen følger, har leseren selv foran ham en induktiv strukturtekst, Han vil kunne konkludere samtidig som forfatteren, fordi han vil ha fulgt ham indirekte gjennom resonnementet. På samme måte kan du innse om forfatteren har gjort noen feil og har oversett noen detaljer som invellerer konklusjonen som han har nådd.

På denne måten blir lesingen en deltakende handling, der vi kan bli etterforskere et øyeblikk og sette sammen puslespillbitene for å avgi en dom som er tilstrekkelig for informasjonen som er samlet inn i utgangspunktet.

3. Traktstruktur, fra lidelse til bestilling

Et annet kjennetegn ved tekstene med induktiv struktur er nettopp traktsystemet de presenterer informasjonen. Under dette prisme kunne vi observere det I begynnelsen av teksten ville den brede delen av trakten være, den mest uordnede delen, bestående av all informasjonen, tilsynelatende ikke koblet.

Det er i begynnelsen av teksten der alle lokalene ligger, som vi allerede har sett. Hver av dem vil bidra med en serie med data, men på dette tidspunktet er det kanskje ikke for tydelig hva som er forholdet som kan etableres mellom dem alle. For dette er det nødvendig å fortsette å avansere for induktiv resonnement, eller hva som er den samme, trakten, fra dens bredeste del til den fineste delen.

Midt på veien ville vi finne det andre punktet, der alle dataene er bestilt, Å kunne etablere forholdene mellom dem. På dette tidspunktet ville vi finne oss midt i trakten, og den første lidelsen ville begynne å bli orden, men det vil fortsatt snart komme til det endelige resultatet.

For å gjøre dette, må vi fortsette å gå videre i banen til den induktive strukturen, og derfor når den smaleste delen av trakten, som representerer enden av veien. Det er der der Endelig er det blitt gjort en syntese av all uordentlig informasjon, de tilsvarende forholdene er etablert Og derfor er forfatteren eller forskeren i stand til å etablere en konklusjon eller konklusjoner om det som er studert.

Vi observerer derfor, da trakten fungerer som en likhet for å forstå hvordan det er mulig, selv om vi ikke vet om det gjør om eksemplene vi ikke vet.