Foreer effekt hvorfor fungerer noen spådomtriks?

Mange mennesker er overrasket over at selv om de mangler et vitenskapelig grunnlag, kan de forskjellige spådomsystemene som livene våre har til hensikt å beskrive komme nær virkeligheten.

Hvordan forklarer du at noen spådomtriks ser ut til å fungere?

Hvordan kan det være at fra et tilsynelatende vilkårlig kriterium som sirkulasjonssirkulasjon, kan deres egne egenskaper skildres? Hvor er trikset? Selv om de forskjellige esoteriske disipliner ikke kan tilby noen forklaring om dette som er underlagt forfalskning av resultater, har psykologi bidratt med en konstruksjon basert på eksperimenteringen som tydeliggjør dette fenomenet. Den konstruksjonen er det vi kjenner i dag som Forer effekt.

Et eksperiment som viste bondens farse

I 1948 var den amerikanske psykologen Bertram R. Forer leverte en personlighetstest til studentene sine. Deretter ga læreren hver av elevene en fil med resultatene av personlighetsanalysen. Etter dette ba han elevene om å score fra 0 til 5 nøyaktigheten som etter deres mening er personlighetsanalysen fremstilt dem, og var 0 "veldig dårlig" og 5 "utmerket". Gjennomsnittet av score var 4.26.

Studentenes overraskelse må ha blitt kapitalisert da Forer avslørte for dem at i virkeligheten hadde alle gitt samme resultat. Individualisert personlighetsanalyse var ikke slik, og faktisk var teksten som ble gitt til elevene ikke annet enn en eneste samling av setninger hentet fra Horoskoper:

“Du har behov for at andre mennesker setter pris på og beundrer deg, og likevel er du kritisk til deg selv. Selv om personligheten din har noen svakheter, er du generelt i stand til å kompensere for dem. Du har en betydelig kapasitet uten å bruke at du ikke har benyttet deg av. Selv om du er disiplinert og med selvkontroll utover, har du en tendens til å være bekymret og usikker inni. Noen ganger er du i tvil om du har fungert bra eller tatt de riktige beslutningene. Du foretrekker en viss mengde endringer og variasjon, og du føler deg skuffet når du er omgitt av begrensninger og begrensninger. Du er også stolt av å være en uavhengig tenker; Og ikke å godta andres påstander uten tilstrekkelig bevis. Men du synes det er lite lurt å være veldig ærlig når du avslører de andre. Noen ganger er du utadvendt, kjærlig og omgjengelig, mens andre ganger er du innadvendt, forsiktig og reservert. Noen av dine ambisjoner har en tendens til å være ganske urealist ”.

SNADSHARPER

Kort oppsummert, Forer -effekten er ikke annet enn manifestasjonen av en form for kognitive fordommer. Det viser tilbøyeligheten til å akseptere som originale og egne beskrivelser som faktisk er tvetydige og generelle nok til å forkynne fra praktisk talt enhver person. Takket være denne trenden klarte Forer å passere som original en "personlighetslesing" som er karakterisert nettopp på grunn av hans manglende presisjon når han snakket om egenskapene som en person kan ha, men som overrasket studentene uansett for sin trofaste refleksjon av virkeligheten.

I tillegg har dette eksperimentet blitt gjentatt mange flere ganger, og oppnådd veldig like resultater (de evaluerte personene scorer vanligvis ikke med mindre enn en 4 av 5 presisjonen i analysen). Takket være disse eksperimentene vet vi at det er tre faktorer som når de oppstår, gjør at Forer -effekten er mer fremhevet:

• Når, tilsynelatende, Analysen er personlig.

• Når analysen viser spesielt Positive aspekter At personen evaluerte som positiv.

• Når personen evaluerte gir myndighet til evaluereren.

Tolkning av Forer -effekten

De forklaring Hvorfor dette tilfeldigvis er relatert til lyst og forventninger. På den ene siden er det en tendens til å gi større troverdighet til å tilfredsstille virkelighetens forklaringer, sammenlignet med andre som ikke tilfredsstiller oss så mye. I tillegg skaper forventningene om å få en personlighetsanalyse en tilbøyelighet til å akseptere resultatene.

På den annen side gjør vi vår forklaring som gir mening om opplevelsene våre, og fra den posisjonen aksepterer vi informasjonen som passer godt til den forklaringen mens vi benekter eller ignorerer informasjonen som motsier den: dette er kjent som bekreftelsesskjevheten.

Å vite hvordan krafteffekten fungerer, er det lett å forestille seg hvorfor det i noen kretser er aksept av noen fagområder spåing som astrologi. Den esoteriske karakteren gjør at bare noen få mennesker vet hvordan spådom fungerer, noe som gir formuen teller en autoritetsrolle.

De tvetydighet Det er et brev som alltid spilles, fordi personen som er evaluert vil ha en tendens til å gi mening til lite presise, men brede og omfattende forklaringer: dette er spesielt tydelig når det gjelder horoskop. Når det.